26 juillet 2021

Ce thème pourrait être abstrait et ennuyeux. Il sera concret.

Il prendra la forme d’un courrier qui pourrait être perçu comme un billet d’humeur. Je crois, cependant, que les personnes aliénées dans une addiction ont perdu le contact avec le réel. Elles ne sont pas les seules !

                                                                                  « Cher …,

Il y a peu de temps, nous avions fait en sorte de vous mettre en situation de retrouver une forme d’équilibre en réalisant un double sevrage (cannabis et alcool) en structure psy périphérique, en lien avec une consœur bienveillante, le Dr A***. A deux reprises, vous n’aviez pas respecté le contrat en fumant des joints in situ et vous aviez mal pris, tout en le comprenant, le rappel à la loi de ma collègue concrétisé par une sortie de l’établissement pour faute. Vous avez fait appel à ma compassion et je vous ai donné une nouvelle chance en vous faisant rejoindre une équipe d’autres postulants pour une hospitalisation brève à la Clinique Rive Gauche. Elle nous donne la possibilité d’éviter aux personnes devenues dépendantes de l’alcool de se naufrager en devenant des pensionnaires intermittents d’établissements psy et addictologiques. Ma compassion était fondée par le fait que vous êtes père célibataire d’une fillette de 12 ans, d’un garçon de quinze ans qui s’accroche pour se qualifier professionnellement. Nous sommes en droit de nous poser la question des impacts de vos addictions à domicile sur votre fillette depuis ces dernières années. Nous avons pris en compte les demandes de votre entourage fraternel. Nous l’avons fait en prenant en compte que, lors de la prise en charge initiale, il y a une bonne dizaine d’années, le résultat avait été bon pour l’alcool, nettement moins bon, semble-t-il, pour le cannabis. En tout cas, vous aviez sauvegardé votre emploi et vous aviez réussi, malgré tout, à intégrer un plan de requalification qui laissait espérer la sauvegarde de votre emploi. Pour un jeune quadragénaire, parent unique, c’est la moindre des préoccupations à préserver. Vous aviez épuisé une relation affective récente par vos sautes d’humeur sous l’effet des produits, tout en montrant que vous étiez capable de susciter un attachement.

La façon dont vous avez torpillé l’HBA est d’autant moins acceptable.

Je vous tiens rigueur de plusieurs choses.

1. Vous étiez le plus ancien de cette équipe fragile, celui qui avait bénéficié un peu de la culture de l’AREA, du respect et de la confiance qu’elle manifeste aux patients souffrant d’addiction alcoolique. Vous avez entrainé un de vos collègues dans une sortie nocturne de l’établissement pour aller chercher de l’herbe auprès d’un de vos fournisseurs dans un quartier de Toulouse, multipliant les infractions au contrat de loyauté qui engage tout patient, perturbant le service et donnant un tracas bien inutile aux soignants de l’établissement. Vous avez, ensuite, obtenant du D^r A*** qu’elle vous prenne sur le champ, sans dire que votre conduite de transgression s’était maintenue au sein de Rive Gauche. Je lui ai bien entendu signifié le contexte de cette nouvelle hospitalisation.
2. Vous avez terni l’image de l’association, celle des personnes alcooliques en démarche, le concept de l’HBA qui fait de chacun d’entre vous des patients comme les autres, dignes de la même considération. En clair et c’est le principal reproche que je vous fais, vous vous êtes fait l’allié de ceux qui méprisent les alcooliques, qui font d’eux les « variables d’ajustement » d’un système qui use de son pouvoir d’anesthésie et d’abrutissement à des fins de domination et d’exploitation économique. Vous avez servi la cause de ceux qui, sans le dire, ont fait le choix du darwinisme sociétal, celui de la marginalisation et de l’élimination des plus faibles.
3. Vous m’aviez dit, après avoir vu « Flight », combien vous aviez été troublé par la dernière image du film, celle du fils demandant, en prison, à son père, ce triste héros narcissique : « Qui es-tu ? ». Vous auriez répondu silencieusement « Je suis une m*** ». Je ne suis pas d’accord avec cette opinion trop confortable. Hyde est, certes, à plaindre, mais Jekyll devrait se décider à s’imposer, à assumer ses responsabilités.
4. Je souhaite que vous présentiez vos plates excuses par écrit à l’équipe soignante qui vous a subi, en écrivant à madame Hélène Robin, surveillante du 4^ème étage, Clinique Rive Gauche.

Ressaisissez-vous : sur les bases actuelles, vous ne pouvez que progresser. »

Chaque membre du groupe, en prenant appui sur son expérience personnelle, peut faire part de l’évolution de son attitude face à l’alcool et aux autres produits d’addiction et face à l’offre de soins.

Echo du vendredi précédent

Danielle s’est présentée pour la première fois au groupe du vendredi.

Voici la transcription de son témoignage :

« J’ai été sobre 17 ans, après être passée par Vie Libre, en Aveyron. J’ai repris un verre pour me faire plaisir. J’ai aligné ensuite trois comas successifs. L’alcool est un séducteur intelligent. Aujourd’hui, une infirmière vient me dire bonjour, chaque matin. Elle me donne mes comprimés dont l’Espéral. Je le gobe et la journée peut commencer. On ne badine avec l’alcool. J’écris beaucoup. Ma psy m’a conseillé de me rapprocher du D^r G et des groupes de l’AREA. Il y a trente ans, je conduisais alcoolisée avec mes quatre enfants à bord, en Normandie. Il y a eu une sortie de route. Le médecin a exprimé cette évidence : « Vous mettez vos enfants en danger ». Leur père buvait aussi et ce n’était pas facile de ne pas consommer. Je me suis séparée. J’ai atterri en Aveyron. J’ai découvert un centre bouddhiste et Vie Libre. Un aidant venait me chercher de loin et me ramenait. J’arrêtais, je reprenais. Une fois, j’étais alcoolisée et j’ai eu un échange avec la personne qui nous exerçait à la méditation. J’étais consciente de mon état. Je m’en suis excusé. Elle m’a répondu « J’ai passé un merveilleux moment ». Je me suis filmée au camescope, un lendemain de beuverie, yeux pochés, lèvre pendante. J’ai dit : « Holà ! ». Plus tard, de retour des Urgences, où j’avais été amenée par les pompiers, j’ai retrouvé une bouteille oubliée sur la table. Le temps a été suspendu : boire ma honte ou la vider dans l’évier ? Ce qui m’a aidé aussi, une autre soir critique, c’est d’avoir croisé ma médecin généraliste dans la rue. Elle se rendait auprès d’une autre malade et s’est inquiétée de ma santé. La présence de mon infirmière a compté. Deux personnes s’inquiétaient de moi. J’ai longtemps triché, face à mes enfants : le comprimé d’Aspirine du Rhône ressemble au comprimé d’Espéral. Ils m’ont fait la gueule, trois mois, quand ils ont découvert la supercherie. Après avoir cessé de fumer, j’ai pris vingt-cinq kilos. J’ai un problème de hanche qui n’aide pas à la dépense physique. J’ai commencé une psychanalyse pour une mise en récit. Ma thérapeute m’a incitée à venir, ici. Elle m’a prévenu : ce que j’allais remuer pourrait me donner soif, en réveillant des émotions enfouies. Voilà pourquoi je suis ici ».

HG : Cela me fait penser à envoyer mon manuscrit aux éditions de Minuit qui a accueilli les ouvrages de Marguerite Duras. Nous remercions Danielle. Elle est des nôtres, à présent.

Là-dessus, André nous a raconté un part de son parcours. Il a bu à sa retraite et c’est son énergique épouse qui l’a mis dans le circuit. Il a donné sens à son histoire, en rappelant sa jeunesse d’appelé dans les montagnes du Zaccar. Il se trouve que j’ai passé quelques mois, à l’époque du CM2, dans la petite ville d’altitude aux allées de platane, aux maisons peuplées de chauve-souris. Nous aurions presque nous croiser. J’ai clairement en tête le décor. Je visualise comment l’horreur a pu prendre forme, sous toutes ses formes. André avait comme tâche d’amener les soldats au plus près de la zone de combat. Il était au premier rang du spectacle : enfumage de grottes, exécution de ceux qui essayaient d’échapper à l’asphyxie, tortures suivis du coup de grâce. Il a même été confronté à l’exécution sommaire de soldats par d’autres soldats français, pour cause de dissidence, comme dans Apocalypse now. Plus tard, de retour dans la vie civile, il a convoyé des munitions fabriquées dans nos usines, en différents points du territoire. Les gendarmes étaient prévenus de son passage dans les communes pour sécuriser. Il est, à présent, régulièrement convoqué pour les célébrations, avec toutes les médailles qu’il a reçues, sans les avoir demandées.

19 juillet 2021

La patience est une vertu habituellement prescrite. Nous avons à être patient, attendre un incertain « alignement des planètes ». Dans le domaine sportif, l’autocritique, après une défaite, met souvent en avant l’argument : « Nous n’avons pas été assez patients ». Implicitement, elle introduit la notion de « patience active », hautement recommandable.

La patience suppose d’admettre que ce que nous souhaitons n’est pas réalisable au moment où nous en éprouvons le désir.

Deux attitudes sont possibles. Nous pouvons concevoir que les conditions ne sont pas encore réunies, alors qu’elles ne dépendent pas de nous. C’est le cas classique de la personne alcoolique qui vient en consultation avec la ferme conviction de boire « modérément ». Après les informations d’usage, il faut laisser au réel le soin de dissiper les illusions. Il n’est pas plus utile de raisonner face au déni que de se taper la tête contre un mur. Dans une situation de blocage, il est indispensable de se recentrer sur d’autres centres d’intérêt, de lâcher prise. Il arrive que la limite de la patience soit atteinte. Persister dans une attitude d’ouverture et de patience deviendrait alors non seulement inutile mais encore contreproductif. Notre propre équilibre serait en jeu. Auquel cas, il devient nécessaire de clore le dossier, quitte à le rouvrir plus tard. Il existe une correspondance entre la patience mobilisée et l’enjeu. Plus celui-ci est important pour nous, plus il va mobiliser la patience active. La difficulté sera source d’initiatives diverses et variées destinées à débloquer la situation. Il est essentiel dans ces périodes de stagnation apparente, de déplacer sa capacité d’action sur des terrains moins encombrés, de prendre soin de soi et de ce qui nous importe aussi. Ne pas se laisser paralyser lors d’une situation de blocage est indispensable à notre équilibre.

La patience devient inutile devant un cas d’impossibilité. Nous pouvons alors rechercher des aides. Ne pas nous entêter.

Nous pouvons indiquer notre désaccord et nous retirer.

Nous pouvons également évaluer si d’autres personnes ou d’autres forces sont prêtes à se joindre à nous ou nous à les rejoindre pour affronter l’adversité.

Quelles raisons et quelles limites donnez-vous à votre patience ?

12 juillet 2021

La trahison et le désaccord : un titre sombre a priori. En même temps, le sentiment que nous sommes plongés dans cette ambiance depuis très longtemps. Le groupe va relever le double défi de traiter cette thématique en la rapprochant de la problématique alcoolique et addictive et d’imaginer des réponses appropriées.

1. La problématique alcoolique et addictive7

Jamais autant sans doute l’offre addictive n’a été aussi diversifiée et omniprésente. L’offre d’alcool ne souffre d’aucun frein, pour des raisons-prétextes économiques et culturels. L’offre en substances psychoactives suscite une économie et une société parallèles Elle apparait comme un régulateur social et politique. La généralisation du numérique au moindre de nos actes, dans tous les domaines de la vie individuelle et collective, parachève la suppression de nos libertés fondamentales. Notre destin est d’être soumis, conformes et manipulables.

La pandémie a permis de passer un cap dans la soumission, par la peur et l’incohérence. La loi et les dispositifs numériques font le reste. La technologie supprime notre liberté en prétendant l’accroître.

2. Quelles réponses concevoir ?

Nos responsabilités sont avant tout individuelles. Nous sommes plus ou moins libres de refuser l’offre addictive telle qu’elle se présente, de sortir des différentes dépendances toxiques qui ont envahi notre existence. La difficulté est de mettre un terme à nos dépendances et habitudes quand, à l’évidence, elles deviennent préjudiciables. Cela demande du courage, certes, mais aussi, simplement, un « esprit carré ». Pour certaines d’entre elles, il s’agira de revenir à un usage utile et modéré, pour d’autres, la rupture sera radicale, en ayant conscience des bonnes retombées.

Nous avons à faire l’effort de penser par nous-mêmes pour avoir accès à des opinions documentées. Sans esprit critique fondé, sans bon sens, il est exagéré de parler de désaccords. Nous pouvons seulement être pour ou contre, partager ou contredire l’avis du dernier qui a parlé.

Nous pouvons aisément ressentir un sentiment de trahison des autres : proches, corporations, journaux, politiques, de celles et ceux sur lesquels nous nous croyions autorisés à compter. Reconnaissons cependant que nous n’avons eu besoin de personne pour trahir ce qu’il y avait de plus estimable en nous : goût de la liberté, souci des autres, créativité personnelle…

Comment résonnent en vous les mots de trahison et de désaccord ?